“网络暴力”冷思考

新闻上看到，10月11日晚，淘宝商城发生了持续数小时的有组织恶意攻击行为，导致韩都衣舍、七格格、千姿百袋、优衣库等众多淘宝商城品牌商受到了不同程度的攻击，正常经营秩序受到严重干扰。

我很诧异现在的互联网竟然会发生这样的有组织的暴力性事件，而且，更令人诧异的是，搞出这样事件的，不是淘宝商城的竞争对手，竟然是淘宝商城的部分商户。

还是让我们从头捋一遍事情的原委。据悉，此次恶意攻击事件主要是因为淘宝商城上调了服务年费引起的。11日，淘宝商城正式启用新规，服务费从原先的每年6000元的技术服务年费提高至3万元和6万元两档。这让规模小的卖家感到受到了排挤，因为不满，他们通过YY彼此串联，建立了“反淘宝联盟”，商议在特定的时间对淘宝商城的品牌商恶意下单，集体攻击品牌卖家。然后在晚上就发生了本文开头提到的事件。

你能想象到吗？虽然这是在虚拟的互联网，但是这些人的出发点、采取的手段、有组织的行为、产生的后果等无一不是触犯法律和缺乏道德底线的流氓暴行。且不说，这样做一定会被追究法律行为，承担法律后果。

说到这里，也许会有人站出来为这些部分卖家说话，因为根据我们的习惯性思维，在这场事件中，淘宝商城是所谓强势者，而这些部分闹事的卖家，是所谓弱势者，是在维护自己的权益，这场事件在逻辑上是，弱势者不满强势者单方面提高收费标准的做法，向无辜者（淘宝其他品牌商）实施报复，以此威吓强势者。

但我看，淘宝商城的规则固有可商榷之处，但一定要搞出过激和违法的事情来才能反映出小卖家的诉求么?

现在这样的“网络暴力”发生了，我觉得各方都需要对此来点冷思考了：

1、淘宝商城提高收费问题。技术服务年费从每年6000元，一下子提高至3万元和6万元两档，据淘宝商城方面解释，入驻淘宝商城的卖家如果服务能力、年度交易额等达到一定的标准，这服务费是会被部分或全部返还的，那么大概会有都少的商户可能可以得到返还?

2、实施“网络暴力”者的问题。网络是虚拟的，但是触犯法律是实实在在的吧？不要存法不责众的幻想。

3、小规模卖家与规模卖家、品牌卖家问题。在这次事件中小规模卖家看似“出了气”，规模卖家、品牌卖家无辜受害了，其实小卖家的暴力行径是自损，不仅要承担违法后果，而且买家会因为这些小卖家缺乏道德底线和商业品德而更会推动消费者购买规模卖家、品牌卖家的产品和服务。

4、国内互联网的失败。互联网是个创富的地方，但是在创造财富和推动社会发展过程中，国内互联网最大的失败是没有建立起应有的秩序，无序竞争甚至网络暴力的存在值得我们深思。